昨天发布了一篇（piān）关于专利权和专利变（biàn）现（xiàn）的文章，收到众多读者的私信（xìn），提（tí）出很多特别的问题，今天就（jiù）对其中代表（biǎo）性问题作个集中（zhōng）解答，算是对昨天文（wén）章（zhāng）的补充说明。
第（dì）一（yī）个（gè）问题（tí）：专利（lì）变现（xiàn）为（wéi）什么不是通过收授权费、产业转化等方（fāng）式（shì）实现，而要（yào）通过维权过程去实现？这个认知好像（xiàng）不太符合（hé）普罗大众接（jiē）受到的宣传认知，你之前（qián）说（shuō）的（de）好像不太（tài）对。
昨天我说（shuō）维权收益才是专（zhuān）利变现的垄断性利益，是国家对你创新的真正奖励。有读者私信给我，说这个（gè）说法不（bú）准确，授（shòu）权（quán）收益和产业转化才（cái）是（shì）专利的变现方式，美国的高通、苹（píng）果、微软一众（zhòng）高新企业都不是（shì）通过打（dǎ）官（guān）司发财的。对于这种（zhǒng）说法，我只（zhī）能（néng）说，你说得对，但是我就问你（nǐ）几个（gè）问题：全（quán）球能正（zhèng）经收到专利授权费用（yòng）的有（yǒu）几个国家？你（nǐ）耳熟能详的企业有几个是发（fā）展中国家（jiā）的？是发（fā）展中国家（jiā）的人民都是傻（shǎ）子，都没（méi）有创（chuàng）造价值（zhí）吗？为啥没有发（fā）展中国（guó）家（jiā）凭借技术（shù）领先和垄断（duàn）转变成发达国家？
靠着规则和道（dào）德的力（lì）量自动（dòng）获取财富（fù）奖励（lì），这（zhè）个美好的设想需要极（jí）高的（de）物（wù）质（zhì）条件和极（jí）强的武力保障。专利（lì）技术强制公开（kāi）的特性导致抄袭复制从来都不是问题，从专利申（shēn）请（qǐng）被披露（lù）的那天起就有无数聪明人想靠着你的技术发财。无偿（cháng）拿到的技术凭什么要（yào）给你付钱（qián）？美国企业能享（xiǎng）受专利技术的红（hóng）利从（cóng）来都不是因为别人做不（bú）出来，而是（shì）凭借美国巨大的国内市（shì）场（chǎng）份额（é）和遍布全球的军事基（jī）地。你不按照规矩给（gěi）他们付钱，他们就不让（ràng）你进（jìn）入美国国内市（shì）场，甚至派出军舰到你（nǐ）家门口演习，施压你的政府收拾你，政（zhèng）府不收拾（shí）你，美国就收拾你政府。利益和武力才是专利变现方式（shì）选择的支撑（chēng）力量（liàng），当（dāng）美（měi）国需要而你不够强（qiáng）大的（de）时候，美国才不（bú）会给你付（fù）费，而是会（huì）直接明抢，法国阿尔斯通、中国（guó）TikTok都是他们明抢（qiǎng）的目标，抢的时候有跟你谈（tán）过号（hào）称保护（hù）智慧（huì）成果的专利权吗（ma）？法国（guó）和中（zhōng）国不（bú）同的实力决定了阿尔斯通和（hé）TikTok不同的结局，与两国（guó）的法律制度、法治环境（jìng）都（dōu）没有任（rèn）何关系。
不管国内还是国际，我（wǒ）们可（kě）以预见（jiàn）到我（wǒ）们（men）短时间不能踏入共产主义阶段，不能将希（xī）望寄托于任何同行的道德水（shuǐ）平，只有敢于维权才能免（miǎn）于被侵（qīn）权，只有认真维权（quán）才（cái）能得到真正的垄断（duàn）性利益。
第（dì）二个问（wèn）题：在（zài）专（zhuān）利维权案件中，我能不能请给我申请（qǐng）的专利代理师去打官司（sī）？我对（duì）现（xiàn）在代理（lǐ）人不（bú）满意能（néng）不（bú）能换掉？
专利申请是行（háng）政（zhèng）行（háng）为，参与人只有（yǒu）权利人和知识产（chǎn）权局，专利代理师只需（xū）要（yào）向（xiàng）审查员讲清楚你的技（jì）术方（fāng）案，让审查员觉得你有创新点就可以获得授权。专利维权是司法行为，由（yóu）权利人、侵权人和法院三方参与，权利人必须在侵权（quán）人不（bú）停否（fǒu）认（rèn）的情况下说服法院，用法（fǎ）律和证据让法院支（zhī）持你，从而获得（dé）侵（qīn）权人的（de）强制性赔款。虽然最高人民法院规定（dìng）只要满足中华（huá）全国专利代理（lǐ）人（rén）协会的条件获得其推荐，专（zhuān）利代（dài）理师就可（kě）以（yǐ）出席法（fǎ）院（yuàn）审理的专利案件，但是实（shí）务中我们很少看到专（zhuān）利代理（lǐ）师出现在专利（lì）维权诉讼中，为什么？因为一个（gè）职业学（xué）习的是（shì）有条理的（de）平和说话，另（lìng）一个职业学习的是有理有（yǒu）据的对抗性吵架，默默写文件的专（zhuān）利代理（lǐ）师变成激烈发言的（de）诉讼代理人就像要求（qiú）一个作家突然变身成为（wéi）拳（quán）击手，很（hěn）少有人（rén）能（néng）完美完成两个职业的转换，所以大部分专（zhuān）利（lì）代理（lǐ）师根本（běn）不接受（shòu）维权委（wěi）托。
那（nà）专利（lì）维权诉讼中的代理律师能否更换呢？当（dāng）然可以，让谁帮你（nǐ）说话是你（nǐ）自己的权（quán）利，随时都可以行使，只是（shì）可能需要对之前（qián）的代（dài）理人进行经济赔偿，赔偿金额取决于你当时选择代理（lǐ）人时签的合同（tóng）。
第三个问题：专利维权官司打（dǎ）输（shū）了（le），能不能找申（shēn）请时的专（zhuān）利代理师或者诉讼代（dài）理律师赔（péi）钱？
对于这个问题，我只能斩钉截（jié）铁的告诉你“不能（néng）”。专利申请（qǐng）服务成果本身就受技术方案的创新性、文件撰（zhuàn）写的（de）合（hé）理（lǐ）性、审查（chá）人员的认知性的限制，没有专利代理人（rén）能保（bǎo）证提交的专利申请一（yī）定（dìng）能通过抽查获得授权，更加不可能保证（zhèng）获得（dé）的专（zhuān）利一定可以（yǐ）打赢（yíng）维权官司。专利（lì）维权案件则受限于代理（lǐ）律师的知识和（hé）经（jīng）验（yàn）、主审法官的（de）认（rèn）知和积累、司法实务标（biāo）准的现行标准（zhǔn）等各种客观原因（yīn），没有律师可以（yǐ）对专利维权案件作出（chū）绝对（duì）的胜诉（sù）保证（zhèng）。而且昨天我（wǒ）们讲了（le）专利权本（běn）身特（tè）性导致了极大的不稳定性（xìng），对手投入的资金（jīn）和精力决定了每次专（zhuān）利无（wú）效（xiào）的（de）成败，只要有足够多的资（zī）源（yuán）和（hé）耐心，专利失效是大概率事件。所以维权案（àn）件的失败可能是发明人、权利人、专利代理师（shī）、诉（sù）讼代理律（lǜ）师、审（shěn）判法官等多（duō）方面的原因导（dǎo）致，原因都说不清楚，责（zé）任人就更加说不清楚（chǔ）了。事实上，我们在接（jiē）受专利（lì）申请和专利维权委托时都会阐（chǎn）述可（kě）能的法律后果，收取（qǔ）与服务等值的服务费，不会向委托人作出任何“必过”、“必赢（yíng）”的承诺。如果真的有人对你作出类（lèi）似承诺，不管他（tā）收不（bú）收你（nǐ）费用，都（dōu）建（jiàn）议你（nǐ）敬而远（yuǎn）之，因为他（tā）已经违背了我们行业的（de）执（zhí）业纪律。执业操守和（hé）职业道德都没有的服务商（shāng），你还能指望他以后对你做出诚（chéng）信行为吗？法（fǎ）律服务跟（gēn）医疗服务一样，我们都真心希望委（wěi）托人能获得最好（hǎo）的结果，会（huì）尽（jìn）自己最大能力去帮助委托人。如果你一（yī）开（kāi）始选择的（de）就是（shì）万能神医（yī），那（nà）么你就得认识到你很大可能遇到了江湖骗子（zǐ），当（dāng）然也可能是不世出（chū）的奇才（cái）。如（rú）果事实证明你（nǐ）遇到的就是江（jiāng）湖骗子，那我希望你还是能对（duì）专利权抱有信心（xīn），下次选择合适的服务者去真正（zhèng）帮（bāng）你实（shí）现的垄断（duàn）性利益。